Quantcast
Channel: Le blog de l'habitat durable
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2312

Afin d’éviter les déperditions de chaleur au niveau de la jonction balcon-façade, le rupteur Schöck Rutherma K

$
0
0
Afin d’éviter les déperditions de chaleur au niveau de la jonction balcon-façade, le rupteur Schöck Rutherma K

Afin d’éviter les déperditions de chaleur au niveau de la jonction balcon-façade, le rupteur Schöck Rutherma K

A quoi servent les ailettes d’un moteur ? A le refroidir plus efficacement, bien évidement. Les balcons non-isolés d’un immeuble ont le même effet sur le bâtiment : la chaleur sort et le froid rentre au niveau de la jonction dalle-façade. Deux solutions sont proposées pour éviter les déperditions de chaleur et ainsi respecter les règlementations limitant la consommation d’énergie des bâtiments, telles que la RT 2012. Entre l’intégration de bandes noyées ou de rupteurs de ponts thermiques dans la dalle de béton des balcons, la seconde se révèle être la meilleure : le coût est moindre, les performances thermiques meilleures et de la valeur ajoutée apportée au bâti augmente. Le rupteur Schöck Rutherma K s’impose donc pour isoler efficacement les balcons en porte à faux.

Exemple, source de déperdition de chaleur, le non-traitement de 700 mètres linéaires de ponts thermiques, pour un immeuble de trois étages, génère donc une surconsommation de 7000 litres de fuel par an et près de 3,5 tonnes de rejet de CO2 dans l’atmosphère, soit autant que 27 000 km parcourus par une petite voiture citadine.

Par ailleurs, cette mauvaise isolation est également source de détérioration du bâti et de dégradation de la qualité de l’air intérieur. Le traitement des ponts thermiques est donc aujourd’hui de plus en plus reconnu comme indispensable. Suite aux nombreuses mises en garde de spécialistes depuis les années 80, pour la première fois les pouvoirs publics ont instauré dans la Règlementation Thermique 2012, l’obligation de traiter les ponts thermiques à la hauteur du coefficient psi 0,6 W/m.K ; ce qui concerne aussi les logements sociaux construits depuis la mise en vigueur de la RT 2012. Celle-ci ayant pour objectif la construction de bâtiments basse consommation, les professionnels espèrent que l’on ira plus loin dans la réduction du coefficient afin de construire des bâtiments à énergie positive.

Afin d’éviter ces déperditions de chaleur au niveau de la jonction balcon-façade, les maîtres d’œuvre peuvent choisir d’installer des bandes noyées qui sont deux larges bandes ferraillées reprenant les efforts du balcon à chacune de ses extrémités et encadrant un isolant complémentaire posé sur l’ensemble de la dalle du balcon. Une variante à cette technique est le balcon sur peigne, où l’isolant s’intercale entre un enchainement de plusieurs bandes ferraillées plus fines, sur l’ensemble de la largeur du balcon. Néanmoins, installer des rupteurs de ponts thermiques Schöck Rutherma K tout le long de la jonction balcon-façade pour assurer l’isolation et reprendre les efforts du balcon s’avère être une meilleure solution sur plusieurs plans.

Le coût final de construction d’un balcon en console avec des rupteurs de ponts thermiques Schöck Rutherma K est moindre. En effet, bien que les matériaux utilisés pour la construction de bandes noyées soient moins chers, le coût de la main-d’œuvre est plus élevé car la pose est plus longue et plus compliquée que celle de rupteurs. Faire le choix des rupteurs Schöck revient au maître d’œuvre à 299,53 € au mètre-linéaire contre 350,36 € pour un balcon sur deux bandes noyées et 426,77 € pour un balcon sur peigne. Ainsi un balcon de deux mètres de porte à faux coûte au total 1497,65 € avec les rupteurs Schöck, 1751,78 € avec deux bandes noyées de largeur 1,10 mètres et 2133,83 € sur peigne avec cinq bandes noyées larges de 0,35 mètre chacune.

Grâce à la technologie des modules de compression en béton haute performance (module HTE), les déperditions thermiques sont réduites avec les rupteurs Schöck Rutherma K, alors qu’au niveau des bandes noyées, la chaleur s’échappe rapidement. Les deux techniques permettent de respecter les règlementations thermiques en vigueur, mais avec les rupteurs la chaleur est stoppée à la jonction balcon-façade. Ainsi, trois bandes noyées sur un balcon de trois mètres de porte à faux sont certes règlementaires, mais on peut s’apercevoir que la température sur le balcon au niveau de la dalle est de 10,9°C, ce qui est anormalement élevé. Avec le rupteur Schöck Rutherma K, ce phénomène est éradiqué, tout comme la sensation de froid que peuvent ressentir les habitants à l’approche du balcon. Les frais de chauffage sont donc réduits, les émissions de CO2 diminuent et les ressources énergétiques naturelles sont préservées.

Enfin, c’est au niveau de la protection du bâti et du confort pour les habitants que la pose de rupteurs Schöck Rutherma K se distingue des bandes noyées. Du fait que la chaleur ne circule plus au niveau de la jonction dalle-façade, la pérennité du bâtiment et de l’isolation sont renforcés. Il n’y a en effet plus de risque de condensation de l’humidité et de développement de moisissures dans les murs. La structure du bâti est donc préservée durablement et aucun entretien n’est nécessaire au niveau des rupteurs. Ainsi la valeur ajoutée du bâtiment augmente. Par ailleurs, les habitants vivent dans un environnement sain, où il y a moins de risque de développement des allergies.

La réduction des déperditions de chaleur dans les bâtiments a de nombreuses conséquences positives sur les habitants des logements sociaux. Tout d’abord, la réduction de la facture de chauffage se fait ressentir ce qui n’est pas négligeable pour des foyers qui ont accès aux logements sociaux. En effet, 1 mètre de pont thermique non-traité représente 77 KWh et 10 L de consommation supplémentaire. Rapporté à la totalité de la surface et des étages du bâtiment, les charges augmentent nettement pour les ménages.

Des répercussions directes sur le confort et la santé des habitants sont également à prévoir. La sensation de froid sur la dalle à l’approche du mur extérieur et à proximité des balcons, dus à la mauvaise isolation, est la plus directement remarquable. Moins visible par les habitants mais remarqué dans le livre blanc remis le 17 février 2011 à l’Assemblée Nationale, la corrélation entre l’augmentation des maladies respiratoires et la présence d’humidité et de moisissures au niveau des ponts thermiques. Avec le développement de particules fines, de composés organiques volatils et de formaldéhyde, la qualité de l’air intérieur se détériore. Allergie, asthme, rhinite, eczéma, problèmes respiratoires voilà ce que les locataires risquent de développer si les ponts thermiques ne sont pas traités.

Les rupteurs de ponts thermiques Schöck Rutherma K réunissent donc toutes les conditions pour contenter à la fois les maîtres d’œuvre par la valeur ajoutée apportée au bâtiment et le respect de la RT 2012, les économistes pour leur bas coût final et les habitants dont le cadre de vie est plus sain et qui voient leur frais de chauffage diminuer. Une solution avantageuse sur tous les plans.

Afin d’éviter les déperditions de chaleur au niveau de la jonction balcon-façade, le rupteur Schöck Rutherma K

Les rupteurs de ponts thermiques Schöck sont une solution idéale pour construire des logements sociaux fonctionnels, à l’architecture originale et agréable à vivre. Les architectes apprécient de pouvoir concilier respect des règlementations thermiques et créativité architecturale, comme avec l’intégration de décrochages au bâtiment (balcons, loggias et acrotères). Vivre dans un environnement réfléchi et créé spécialement à leur attention plait généralement aux habitants. Les rupteurs

de pont thermique, c’est le choix du Foyer Rémois pour l’élaboration de deux immeubles de logement so- ciaux par l’architecte Jean-Michel Jacquet à Saint-Dizier (52). Les 43 logements livrés en 2011 sont composés de loggias qui ont été cons- truites avec 489 ml de rupteurs Schöck Rutherma DF pour une isolation performante et un soutien optimal.

Logements des Foyers Rémois, Saint Dizier (52)

Logements des Foyers Rémois, Saint Dizier (52)


Viewing all articles
Browse latest Browse all 2312

Trending Articles